ChromiumOS（ChromeOS）を使ってみて

やっと、ChromiumOS(ChromeOS)を動かしてみた。
といっても、ソースからBuildするのは時間がかかりそうだったので、公開されていたVMをVitualBoxで動作。
ログインアカウントが、Gmailアカウントであることに、ちょっと戸惑ったが、まあWebOSなので、そういうものかもしれない。


当然、アプリはWeb上のものだけなので、OSとしての真新しさがない。



従って感動も少ない。

Ctrl-Oで表示されるファイル一覧から、linuxもどきであることが分る。


だか、日本語を入力するにはどうしたらいいんだろう？

今日、発表されるというGoogleのChromeOSを求めて彷徨っていたが、そろそろ限界。
明朝にはおめみえするのかな？

"ChromeOS" LiteStepデスクトップ　～究極のデスクトップを求めてで記事で、LiteStepというデスクトップを知りました。

LiteStepを知らなかったのですが、開発元のページであるLiteStep Developmentをみると、1997年から開発が行われていて、最新のバージョンは、0.25.0。1.0が良いというわけではありませんが、マイナーバージョンでガンバっている姿にちょっと感銘を受けた。
インストールして試してみましたが、日本語パッチを適用しないこともあり、日本語が化けてしまった。時間がある時にでも、ちゃんと試してみよう（ソースも）。

B

GlideOSがかなり変わっていました

全部FlashでできたWebデスクトップタイプのWeboSであるGlideOSですが、以前、調べた時に比べてかなり進化していました。全体的に、かなり明るくなっただけではなく、使えるアプリケーションも増えているように思えます。

Google Chrome 4.0.222のオプション画面には、【Google Chrome OS】というタブがある。このタブを選択すると、タッチインタフェース関係の設定が行える。

Chrome OS 0.4.220 beta

http://sites.google.com/site/chromeoslinux/

をVMWare上にインストールしてみました。

あっさりインストールは終了。

実行してみました。

　・SUSEとほとんどかわらず。

　・壁紙が、Chrome

　・Google Docsではなく、OpenOffice

　・ＷｅｂブラウザはChrome4.0

あまりにも、感動が少なすぎます。

これは本当にChromeOSなんだろう？

eyeOS

ChromeOSの影響で、再び（というか3度）注目を集めているWebOS。

WebOSのコンセプトは、なかなか理解することは難しいし

どうしても既存のOSとの比較論に流れてしまう傾向にある。

また、シンクライアントとの比較（というか同じ流れ）になりがちである。

Googleでも検討されている

『Webブラウザがアプリケーションの実行プラットフォームとして

　・信頼性

　・高速

を備えた』時の世界はどうなるのか？といつも考えている。

ChromeOSだけを捉えれば、ASUS のExpressGateと

技術的にはなんら変わるものではないが、サーバサイドのサービスをすでに持っている

Googleだからこそ、ChromeOSに注目が集まるのか？

いずれにせよ、プラットフォームとしてのWebの方向性は規定路線だし

単に、デスクトップだけではWebOSの本質ではないのは明らかだと思われる。

（OSという呼び方が問題なのかもと、最近感じてはいるが、異なる概念・メタファが思いつかない）